SEI_1080.01.0090329_2024_10

5.945,37) SÜB íuI Al: Rí 5) Honorários advocatícios de 10% R$ R$ SUBTOTAL: (R$ 6) Bens penhorados TOTAL:...R$ 1.439,11 NÃO estão inclurdos custas , despesas Judiciais xs XBniCTAimHCKrtMaantxfxxiXKx que correm por cor/] a do devedor. ac I ma 08S!No total

extinta Minas Caixa, por seu procurador ex lege, nos autos da execução que move em desfavor de Cássio José Gervásio Vieira e Outros, vem, respeitosamente, requerer o que se segue: 3: 3> O c^ CnI A avaliação dos bens penhorados e posterior reforço de penhora, caso a constrição judicial seja inferior ao débito, que consoante planilha ora anexa importa em R$ 18.884,59 (dezoito mil, oitocentos e oitenta e quatro reais e cinquenta e nove centavos ), na qual não se incluem as custas, honorários advocatícios e despesas judiciais. 1. CD C? m

O m 9 O Estado de Minas Gerais, devidamente sub-rogado nos direitos e obrigações da extinta MinasCaixa, vem, perante V. Exa., por seu procurador abaixo assinado, para requerer: n o \ - Reavaliação dos bens penhorados do executado, haja vista o decurso de prazo da última avaliação; hJ II - Reforço de penhora, caso os bens já constritos sejam insuficientes para garantir a execução; XI 9 cn •Sj

Num. 9532555265 Num. 9532555265 Reitórar Não Respostas Dados para depósito judicial em caso de transferência 3 f Instituição Financeira para Depósito Judicial Caso Transferência: Agência para Depósito Judicial Caso Transferência: Fazenda Pública do Estado de Minas Gerais Nome do Titular da Conta de Depósito Judicial:

Num. 9532555260 Num. 9532555260 . Caixa Econômica do Estado de Minas Gorais inas advocatícios de20% sobre o montante do débito, ou nomeiem bens à penhora, sob pena de nao o fazendo, lhe serem penhorados tantos' quantos necessários à garantia da execução, como sua imediata re moção ou averbação da penhora no registro imobiliário competente' se for o caso, independentemente de novo mandado, prosseguindo-se nos ulteriores do processo para o fim de serem expropriados bens' suficientes à satisfação do credito, seus adjetos, seus adjetos e dos ônus da sucumbência, advertidos os executados que desejando se oporem à execução, o façam no prazo de 10 dias, ao final obrigados ao pagamento que se requer.

Num. 9532555260 Num. 9532555260 do Codigo de Processo Civil para, em 24 horas, pagar o dlhito ou oferecer hens à penhora* Decorrido in albis« arrestem-se ou penhorem-se bens, tantos quantos bastem à satisfação da presente execução. Prazo para oferecimento de embargos, querendo' os executados, em 10 (dez) dias. Se casados forem os executados, que oponham os seus conjuges as assinaturas no mandado. Nova Era, 20 de fevereiro de 1995. Il^íftíQUE /ALDJííj

uB 6Ô0 e MARCO AURÉLIO DE SOUZA DINIZ, residente nesta cidade , a Ladeira São José, 90, para, no orazo de VINTE E QUATRO horas, pagar(em), em juízo a quantia deH$Â . 3ol,S3 tguatro mil quinhentos e oitenta e um re^ls e cinzenta e tres OOTtavosT . > V mais despesas legais acrescidas, ou nomear(em) bens à penhora. Caso nâo o fa- ça(m), decorrido o prazo, procedam os senhores Oficiais à PENHORA em tantos de seus bens quantos bastem para assegurar a execução. Feita a penhora, INTIME, a seguir, o(s) exeoutado(s) e sua(s) mulher(es} se a penhora recair em bens imóveis, para, no prazo de 10 (dez) dias , apresentar(em) defesa. CUMPRA-SE na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Nova Era de fevereiro de 1995

Num. 9532555260 Num. 9532555260 i. CERTIDÃO OERTIPICO e dou fé, que ao proceder à CITAÇSO do executado o mecmo providenciou de imedia to o oferecimento dos ‘bens como penhora, conforme au to anexo. Picando desta forma, cumprido na íntegra aa determinações contidas neste respeitável mandado. N.Epa-^G, 06 de abril de 19^* \ NATr/AL DE^A^AR COSIHj Oficial de Justiça ‘ / i t

2. No período em que se deu o ajuizamento da presente Ação, encontrava-se o suplicante com residência fixa, no município de Ipatinga, retomando a esta cidade, em julho passado próximo. Nos quais foi informado de que corria perante este Juízo um Processo de Exeoição. 3. Para sua surpresa, no mandado de citação, ao teor das afirmações do Sr. Oficial de Justiça, verificou-se que este deu por citado o ^plicante, sem juntar ou se fazer constar a sua assinatura na contra-fé em total desconformidade com que reza o art. 226, II e ni do Código de Processo Civil 4. Destaque maior ainda se deu quanto a Penhora, realizada com nomeação do seu irmão Marcelino Gervásio Vieira como depositário. Informou-nos este, que o Oficial de Justiça solicitou a sua presença ao Fórum e insistiu na indicação de bens, garantindo-lhe a segurança de que como depositário seria melhor para a parte executada. Rua da Bahia, 1345, 706. Lourdes r. Belo Horizonte - M. Gerais (031)274.6263 J

/ com endereço na Rua Mario Carvalho, 22, Bairro Sagrada Fanilia, nesta cidade, * para em 24 horas, pagar,em Juízo, a; guantia de Rl4«58l,33 e mais despesas legais aorescidas, ou nomear hens ã pezãiora. Caso não o faça» decorrido o prazo, irooedam os Srs. Ofioiais de Justiça ã PENHQRA' de tantos bens ijuantos bastem para a satisfação da e- xeohção. Feita a penhora, intime^se a^ executada i^a, no prazo de^l0.(demj dias, airesentar defes^, tudo de conformidade coa a dias, presumir-se-âo aceitos como verdadeiros os fatos constantes da petição inicial, nos termos do art.285 do C.P.C. 0* CUMPRA-SE na forma e penas da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Nova Era-MG 18

Num. 9532555262 Num. 9532555262 r f % . I SERVIÇO POBUCO DO ESTADO DE MINAS GERAIS AUTO DE PENHORA E DEPÓSITO Aos 2^ dias do més de .FEVEiaiRO cumprindo o respeitável mandado distribui correspondente ao processo nfi 2209 que move o Sr* contra UÍSSIQ , me dirigí ao endere ço indicado e lá chegando o executado me ofereceu os si

m m 4Myuo jcu uiiuciA ú ^ CERTIDÃO. t j Certifico e dou fé q^ue após ter efettiado a 'penhora, intimei o executado para oferecer embai^os caso se ;)ulgue de direito,dentro do prazo legal. ITova Era, 23 de fevereiro de J996. o Oficial de Justiça.' VI STA diiif’ do m^s de A es . . 0 3b

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE NOVA ERA/MG O ESTADO DE MINAS GERAIS, por seu procurador ex lege, na AÇÃO DE EXECUÇÃO que move em desfavor de CÁSSIO JOSÉ GERVÁSIO VIEIRA E OUTROS, processo n"2209/95 vem. respeitosamente, perante V.Exa, requerer o desarquivamento do feito para que sejam implementadas as providências ora solicitadas: Em vista do longo tempo por que tramita a presente execução, requer que os bens ora penhorados sejam objeto de avaliação e posterior reforço de penhora, caso a constrição judicial seja inferior ao débito atualizado, que consoante planilha ora anexa importa, hoje. em R$16.116,06(dezesseis mil cento e dezesseis reais e vinte e seis centavos), na qual não se incluem as custas, honorários e despesas judiciais a que foram condenados os executados. Termos em que pede deferimento. Belo Horizonte, 10 de Outubro de 2001 / /

extinta Minas Caixa, por seu procurador ex lege, nos autos da execução que move em desfavor de Cássio José Gervásio Vieira e Outros, vem, respeitosamente, requerer o que se segue: 3: 3> O c^ CnI A avaliação dos bens penhorados e posterior reforço de penhora, caso a constrição judicial seja inferior ao débito, que consoante planilha ora anexa importa em R$ 18.884,59 (dezoito mil, oitocentos e oitenta e quatro reais e cinquenta e nove centavos ), na qual não se incluem as custas, honorários advocatícios e despesas judiciais. 1. CD C? m

O m 9 O Estado de Minas Gerais, devidamente sub-rogado nos direitos e obrigações da extinta MinasCaixa, vem, perante V. Exa., por seu procurador abaixo assinado, para requerer: n o \ - Reavaliação dos bens penhorados do executado, haja vista o decurso de prazo da última avaliação; hJ II - Reforço de penhora, caso os bens já constritos sejam insuficientes para garantir a execução; XI 9 cn •Sj

Num. 9532555263 Num. 9532555263 CERTIDÃO CERTIFICO que nesta data expedi MANDADO DE AVAUAÇÃO e REFORÇO DE PENHORA, e o distribui ao Oficial JOSÉ RUBENS. Nova Era, 27 maio de 2003. MiÃK 1 Eü. AMEUA CARVAÜHO JORGE Escrivã Judicial II mA

JOSE RUBENS SEDLMAIER DE MELO O MM. Juiz de Direito da Vara Úráca desta Comarca de Nova Era, no exercício do cargo, na forma da Lei, etc. MANDA, ao Oficial de Justiça Avaliador, deste Juízo que, em seu cun^imento, proceda à AVALIAÇÃO de 30 (trinta) novilhas com dois anos e meio de idade, Vz sangue e pesando aproximadamente 10 a 12 arrobas, de propriedade do Sr. Cássio GervásioVieira, com endereço na rua Mário Carvalho. 22, bairro da Estação. PROCEDA ainda ao REFORÇO DA PENHORA, caso os bens já constrítos sejam insuficientes para garantir a execução, observando-se o Auto de Avaliação de fls. 52 e a planilha atualizada do débito às fis. 76, cujas cópias seguem anexas. t CUMPRA-SE na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Nova Era, em 27 de novembro de 2003. AMÉLIA C RMT/ Cód. 10.30.513-0

Num. 9532555263 1 {/üàX^ e E £ I I D S 0. ~ ^ Certifico e dou fe que deixei de proceder á avaliaçao dos aemoventes indicados,e,por conseguinte tendo deixado também de procàder aoaforço de penhora,uma vez que ao diligenciar mencionado eMereço*do^a«u j*aprLetário,o qual e' o depositário e execu**àà,sr. Cassio Jose Gervasio Yieira", não encontrei ao meamo e nem mesmo os semoventes penhorados nesta acâojobtive por^ com a esposa do meamo sra. ^LÍdia Amselmo Tieira%á qual assinou acima em concordância, i^ormaçoes que seu marido não se encontra nesta cidade residindo jq ha cerca de algum tempo,e, nem mesmo existem tais semo ventes penhorados nesta ação para que pudessem serem avaliados. In formou ainda a me^a que seu marido proprietário destas semoventes

COMARCA DE NOVA ERA/MG EXECUÇÃO 0447.06.000965-4 Exeqüente; ESTADO DE MINAS GERAIS Executado: Cássío José Gervásio Vieira e Outros O ESTADO DE MINAS GERAIS, na qualidade de sucessor dos direitos da extinta “Minas Caixa ”, por seu procurador abaixo-assinado, diante do desinteresse dos executados em parcelar o crédito exeqüendo, com os benefícios da Lei Estadual n°. 14.247/2002, requerer seja determinada “penhora on Une''' de ativos financeiros do executado, por meio do sistema bacenjud, observado o limite do crédito exeqüendo ' {Bloqueio de VALOR), com ressalvas aos casos de impenhorabilidade, previstas em lei, notadamente conta-salário saldo em caderneta de poupança até o importe correspondente a 40 (quarenta) salários mínimos, bloqueando, nesta hipótese, o numerário que sobejar a esse valor. Pede deferimento. PONTE NOVA, 09 de dezembro de 2008

Vara Unica da Comarca de Nova Era/MG Processo n° 0447.06.965-4 Natureza: Execução Fiscal Exeqüente: Estado de Minas Gerais Executado: Cássio José Gervásio Vieira, José Assumpçào de Souza e Marco Aurélio De Souza Diniz DESPACHO Vistos etc. Tendo em vista o requerimento de penhora eletrônica^retornem os autos para que o Exeqüente, no prazo de 10 (dez) dias, apresente em petição o valor atual do débito exeqüendo, bem como o CPF e/ou CNPJ. Intime-se. Cumpra-se. Nova Era, 23 de março de 2009 QaèrieCa ^ndrac Juíza ncar Tíamos Irél

o o Estado de Minas Gerais, na qualidade de sucessor dos direito^e obrigações da extinta Minas Caixa, por seu procurador abaixo-assinado, v^, nos autos do processo em epígrafe, expor e, ao final, requerer: 01. Inicialmente, reitera a manifestação anterior, informando que o valor do débito equivale a R$34.166,61 (trinta e quatro mil, cento e sessenta e seis reais e sessenta e um centavos - planilha anexa). 02. Assim, requer seja determinada a penhora de ativos financeiros do(s) executado(s), observado o limite do crédito exeqüendo, com ressalvas às hipóteses de impenhorabilidade em lei. Pede deferimento. Ipatinga, 15 de sete. C EMIRO DE JESUS LADEIRA MASP 1.133.067-7 _ OAB/MG - 83.339

I O ESTADO DE MINAS GERAIS vem, perante V. Exa., por^^ seu Procurador infra-assinado, nos autos do processo em epígrafe, expor e,;, ao final, requerer: rj O' ai' A fim de possibilitar a concretização da decisão judicial qu^ determinou a realização de penhora eletrônica - dos executados (fls. 118), apresenta os nomes e CPF dos executados {FL| 105) as seguir. BACENJUD em desfavof ac m O 21.952.023/0001-7^ CÁSSIO JOSÉ GERVÁSIO VIEIRA

Num. 9532555265 Num. 9532555265 n<o VARA ÚNICA DA COMARCA DE NOVA ERA/MG Processo n° 0447.06.000965-4 DESPACHO Vistos etc. Tendo em vista a insignificância do valor bloqueado, tenho por frustrado o bloqueio eletrônico, como medida preparatória de futura penhora. Destarte, proceda-se ao cancelamento do bloqueio on-line. Assim, intime-se a exeqüente para dar regular andamento à execução, no prazo de 10 (dez) dias. Nova Era - MG, 5 de abril de 2010 Çaôrieía Androífe cfeM ckr <Ríimos Juizalde Dir^o \